Einsparungen durch Wanderwellen im Vergleich zu Entfernungsrelais

Wenn eine Störung an einer Übertragungsleitung in einem abgelegenen, gebirgigen Gebiet auftritt, das sich über mehr als 200 Meilen erstreckt, kostet jede Stunde Suchzeit Tausende von Dollar, und bei herkömmlichen Methoden zur Störungsortung müssen die Einsatzkräfte 20 bis 30 Meilen unzugängliche Landschaft absuchen. Diese vergleichende Studie zeigt, wie ein innovatives Versorgungsunternehmen seine Strategie zur Fehlerbehebung umgestellt und außerordentliche Kosteneinsparungen erzielt hat.

Das 200.000-Dollar-Problem

El Paso Electric betreibt kritische 345-kV-Übertragungsleitungen, die sich über 225 Meilen durch einige der unwegsamsten Gegenden im Südwesten erstrecken und nur zu Fuß, mit Geländewagen oder per Hubschrauber erreichbar sind. Über diese Leitungen werden 30 % der Spitzenlast importiert, was eine schnelle Fehlerortung erforderlich macht. Wenn herkömmliche impedanzbasierte Distanzrelais nur eine Genauigkeit von 10-15 % bieten, kann die Fehlersuche Tage dauern und allein auf dem Spotmarkt bis zu 200.000 $ kosten.

Was Sie entdecken werden:

Kostenvergleiche aus der Praxis - Erleben Sie dokumentierte Einsparungen von mehr als 4.000 $ pro Fehlerereignis durch einen schnelleren Einsatz der Mitarbeiter sowie vermiedene Kosten von mehr als 100.000 $ pro Tag in Spitzenzeiten, wenn die Leitungen schneller wiederhergestellt werden können.

Vier detaillierte Fallstudien - Verfolgen Sie tatsächliche Fehlerereignisse, bei denen die Wanderwellentechnologie genaue Strukturen lokalisiert und kritische Konstruktionsfehler aufgedeckt hat, die mit Impedanzmethoden niemals entdeckt worden wären - einschließlich durch Feuer beschädigte Masten, unzureichender Abstände und Eissturmschäden, die 103 Strukturen betreffen.

Konstruktionsverbesserungen, die künftige Ausfälle verhinderten - Erfahren Sie, wie die punktgenaue Genauigkeit eine Ursachenanalyse ermöglichte, die zu systemweiten Upgrades führte: 1.500 Strukturen wurden nachgerüstet, Querarm-Modifikationen verhinderten Überschläge und der Austausch von Stahlkonstruktionen verbesserte die Windbeständigkeit.

Genauigkeitsvergleich: Impedanz vs. Wanderwelle - Verstehen Sie, warum Impedanzmethoden mit gemischten Holz-/Stahlkonstruktionen und variierenden Nullsequenzwerten Schwierigkeiten haben, während Wanderwellensysteme unabhängig von der Leitungskonfiguration durchgängig eine Genauigkeit auf Strukturebene erreichen.

Vorteile für die Einhaltung der NERC-Vorschriften - Entdecken Sie, wie eine verbesserte Fehlerortung die obligatorischen Untersuchungsanforderungen für alle 115-kV+-Leitungsauslösungen unterstützt und gleichzeitig die SAIDI reduziert und die Genauigkeit der behördlichen Berichterstattung verbessert.

Laden Sie diese bewährte Fallstudie eines Versorgungsunternehmens herunter, um zu erfahren, wie die Wanderwellentechnologie durch eine schnellere Wiederherstellung und verbesserte Zuverlässigkeit einen messbaren ROI liefert.