Sitzen Sie einer Katastrophe auf: Warum Online-Überwachung nicht mehr optional ist

Bei einem kürzlichen Besuch bei einem Industriekunden in Europa war ich beeindruckt von dem Gespräch mit dessen Beschaffungs- und Betriebsteam. An 400 Standorten stehen mehr als 800 Leistungstransformatoren mit einer Nennleistung von jeweils über 50 MVA, von denen die meisten nach mehr als 70 Jahren noch immer in Betrieb sind, ohne dass sie ordnungsgemäß überwacht werden. Ja, Sie haben richtig gehört, 70 Jahre.

Ich hielt inne und dachte darüber nach, was das wirklich bedeutet. Diese Anlagen haben ihre vorgesehene Lebensdauer bereits überschritten, und dennoch bilden sie nach wie vor das Rückgrat des Betriebs. Der Kunde war sich jedoch überhaupt nicht bewusst, wie gefährdet er war. Die Beschaffungszeiten für große Transformatoren betragen heute zwischen 80 und 200 Wochen, manchmal sogar länger. Der Ersatz auch nur einer Einheit nach einem Ausfall würde in Jahren und nicht in Monaten gemessen werden.

Was mich noch mehr beunruhigte, war das langsame Tempo bei der Einführung der Online-Zustandsüberwachung. Ohne Echtzeit-Transparenz steigt die Wahrscheinlichkeit eines unentdeckten Fehlers, die Schwere des potenziellen Schadens nimmt zu, und die Ungewissheit macht sowohl die Versicherer als auch die Betroffenen nervös. Mit anderen Worten: Sie sitzen auf einer Katastrophe, ob sie es merken oder nicht.

Ein Muster in der ganzen Welt

Dies ist kein Einzelfall. Wenn ich durch Europa, Asien und Nordamerika reise, sehe ich ähnliche Situationen, die sich wiederholen. Versorgungsunternehmen und große Industrieunternehmen verlassen sich weiterhin auf Flotten, die seit Jahrzehnten treu ihren Dienst tun. Sie sind stolz auf die Langlebigkeit ihrer Ausrüstung und sagen oft: "Die läuft schon seit 40, 50 oder sogar 70 Jahren einwandfrei". Aber aus Stolz kann leicht Selbstgefälligkeit werden.

Die Realität ist ernüchternd. Jedes weitere Jahr ohne Überwachung erhöht das Risiko. Nicht nur die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls steigt, sondern auch die finanziellen und rufschädigenden Kosten, wenn es dazu kommt. Stromausfälle, Brände, kollaterale Geräteschäden, Produktionsausfälle und behördliche Untersuchungen können die Folge eines einzigen Ausfalls sein.

Denken wie ein Versicherer

Im Laufe der Jahre hat sich meine Sichtweise geändert. Ich betrachte die Online-Überwachung nicht mehr als eine rein technische Entscheidung, sondern durch die Brille des Risikos und der Versicherung.

Ein Versicherer achtet auf drei Dinge: Wahrscheinlichkeit, Schweregrad und Unsicherheit. Offline-Kontrollen, ein halbjährlicher Öltest oder eine jährliche Infrarot-Inspektion verringern die Unsicherheit, hinterlassen aber große blinde Flecken. Die Online-Überwachung verändert dieses Bild. Ein Transformator mit kontinuierlicher Analyse der gelösten Gase, Überwachung der Durchführungen und thermischen Modellen ist nicht länger ein undurchsichtiges Risiko, sondern ein transparentes Risiko, für das es Beweise gibt.

Aus versicherungstechnischer Sicht bedeutet dies eine geringere Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Ausfalls, eine geringere Schadensschwere, wenn Vorfälle frühzeitig erkannt werden, und eine drastische Verringerung der Unsicherheit. Aus diesem Grund erhalten Branchen wie die Luftfahrt oder die Flottenlogistik bereits Prämienrabatte für die Echtzeitüberwachung. Bei Energieversorgern und in der Schwerindustrie sollte das nicht anders sein.

Mehr als O&M-Einsparungen

Die Wirtschaftlichkeit ist überzeugend. Für einen 10-Millionen-Dollar-Transformator könnten die Versicherer vernünftigerweise eine Prämienreduzierung von 15-25 % anerkennen, wenn ein glaubwürdiges Überwachungsprogramm vorhanden ist. Für diejenigen, die sich selbst versichern, ist der Nutzen sogar noch deutlicher: geringere Reserveanforderungen und schnellerer ROI.

Wir wissen aus DOE- und EPRI-Benchmarks, dass eine vorausschauende Wartung ungeplante Ausfälle um bis zu 70 % reduzieren kann. Das bedeutet nicht nur weniger Ausfälle, sondern auch Kapitaleffizienz. In einer Zeit, in der die Vorlaufzeiten für große Transformatoren in Jahren gemessen werden, ist die Vermeidung eines einzigen katastrophalen Ausfalls zweistellige Millionenbeträge wert.

Lektionen aus der Praxis

Bei Duke Energy verhinderte ein durch Online-Überwachung erkannter Durchführungsfehler einen Transformatorbrand, der massive Schäden verursacht hätte. Bei Southern California Edison wurde ein Business Case für die Überwachung von fast 300 Hochspannungsanlagen erstellt, der sowohl betriebliche als auch finanzielle Vorteile aufzeigte. Und in Sacramento konnte SMUD die Prämien für Waldbrände um 10 Prozentpunkte senken - nicht speziell wegen der Überwachung, sondern weil das Unternehmen eine proaktive Risikominderung nachweisen konnte. Die Botschaft ist klar: Versicherer und Regulierungsbehörden reagieren auf Beweise.

Jahrzehntelang hat Qualitrol in diesem Bereich im Stillen Überwachungssysteme bereitgestellt, die unzählige Ausfälle verhindert haben. Die Technologie ist bewährt. Die Herausforderung ist die Einstellung.

Ein Aufruf zum Handeln

Ich habe meine Karriere im Bereich Vermögensschutz, Steuerung, Automatisierung und Überwachung verbracht. Ich hatte das Privileg, diese Branche aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten. Meine Botschaft an die Versorgungsunternehmen und die Industrie ist einfach: Schutzrelais schützen das Netz, die Automatisierung gewährleistet die Steuerung, aber die Online-Überwachung schützt die Anlage selbst.

Sie als optional zu behandeln, ist nicht mehr praktikabel. Es steht zu viel auf dem Spiel, die Anlagen sind zu alt, die Lieferketten sind zu lang und das Klima ist zu unberechenbar. Wer Flotten digitalisiert, vermiedene Schäden dokumentiert und diese Beweise Versicherern und Aufsichtsbehörden vorlegt, wird nicht nur Katastrophen vermeiden, sondern auch neues Kapital freisetzen, die Widerstandsfähigkeit verbessern und das Vertrauen seiner Stakeholder stärken.

Online-Zustandsüberwachung ist nicht länger eine Spielerei. Es ist eine Versicherung, die Sie kontrollieren.